За новим Законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що прийнятий Верховною Радою України 22 травня 2015 року підвищуються ставки судового збору при поданні позовів до суду.

За умовами Закону розмір судового збору прив’язаний до розміру мінімальної зарплати і за певними судовими справами особі прийдеться сплатити кілька розмірів мінімальної зарплати, чого вона не зможе зробити – це означатиме, що людина не зможе захистити свої права у суді.

Таке підвищення недоцільне в сьогоднішніх економічних умовах. При прийнятті Закону не враховано рівня доходів громадян, підприємців.

Судами перших інстанції у багатьох (якщо не більшість) випадках не повною мірою захищаються права осіб, тому і виникає гостра потреба у їх оскарженні. Підвищення ж ставки судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги, а також на звернення до Верховного Суду України не сприятимуть цьому.  Зменшення апеляційних та касаційних скарг у свою чергу не сприятимуть виробленню єдиних правових позицій та практики по спорах.

Незрозумілою є позиція законодавця при штучному поділі осіб (сторін процесу) за принципом сплати різних сум судового збору на фізичних та юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців. Це призведе тільки до нових схем та маніпуляцій, наприклад, юридичні особи з метою економії коштів при зверненні до суду передаватимуть право вимоги фізичним особам.  Крім цього це порушує принцип рівності сторін у суді та рівності перед законом.

 За Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод усім гарантується право на справедливий суд та ефективний спосіб правового захисту. Національне законодавство також гарантує усім рівний доступ до правосуддя і захист свої порушених прав і інтересів у суді. Здійснення цього права неможливе за умови надмірного економічного (фінансового) тиску – тобто – збільшення судового збору це фінансова перешкода для звернення до суду. Такі обставини тільки спонукатимуть  вирішення питань поза межами суду, на власний розсуд і спосіб.

Збільшення розміру судового збору іде врозріз із демократичними принципами  забезпечення захисту прав та свобод громадян і зменшує доступ до правосуддя. Це також суперечить положенням Конституції України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та і самій судовій практиці Європейського суду з прав людини.

На мою думку це не покращить якості правосуддя, а тільки збільшить його «ціну». Тепер судитись зможуть тільки заможні.

Якихось важливих і вагомих підстав збільшення розміру судового збору немає, та й бюджет цим не суттєво наповниш.

Звісно Президент України може накласти на нього вето. Побачимо.